Отзыв про Фотоаппарат Samsung S860

> > Отзыв про Фотоаппарат Samsung S860

Отзыв про Фотоаппарат Samsung S860

Andrews32 Нет комментариев. Станьте первым!
ОтзывыКоличество просмотров 2 364
Оцените этот отзыв (качество тектса, а не товара!):
[Общая оценка: 1. Средняя: 5]

Доброго времени суток всем! Несмотря на то, что Samsung S860 — старая модель фотоаппарата, я все же решил о нем вспомнить и поделиться своими впечатлениями. Это мой самый первый цифровой фотоаппарат, который я приобрел в начале февраля 2009 года в одном из салонов электроники у ст. метро Тимирязевская (Москва). Для того времени, если учитывать его низкую цену, фотоаппарат был неплохим. Сейчас же за те же деньги уже можно купить куда более добротную фотокамеру.

Отзыв про фотоаппарат SAMSUNG S860

Итак, начну свой отзыв с преимуществ. Прежде всего, Samsung S860 отличается удобным, более-менее стильным и компактным корпусом. Его можно спокойно носить в кармане, особенно даже не беспокоясь о непроизвольном нажатии кнопки включения (правда, сами некоторые его кнопки весьма кондовые). Днем можно без проблем отснять фотографии весьма неплохого качества — если фотографировать при минимальном значении ISO — у данной модели это 80. Вечером, конечно, без штатива снять что-то уже практически невозможно, но в этом и нет ничего удивительного — для фотосъемки в темное время суток нужно подбирать куда более дорогие устройства.

Снимает фотоаппарат и видео — в разрешениях 320х240 и 640х480, при частоте 15 — 30 кадров в секунду. До сих пор исправен и ни разу не ломался — это одно из главных преимуществ, да и немного удивительно для продукции от Samsung, как мне кажется. Фотоаппарат возможно оснастить любыми аккумуляторами типа АА, тем самым увеличив его время автономной работы. Можно, естественно, взять с собой запасные батареи. Кстати, крышка аккумуляторного отсека хоть и очень просто (дешево) выполнена, но за все время не сломалась, чего не сказать про мой второй и более дорогой фотоаппарат от такого производителя, как Canon!

Теперь позволю немного критики. Фотографии получаются нормального качества лишь при самом минимальном значении ISO. На худой конец можно установить ISO 100. С 200 уже начинаются существенные шумы. А при максимальных значениях получается просто ужас, иначе не скажу. Хотя при установке высоких значений фотоаппарат лишь предупреждает о возможном увеличении шумов.

Я понимаю, что это не видеокамера, но видеосъемка здесь все же слабенькая. Днем все же можно, особенно при солнечной погоде, снять достаточно приличные ролики (особенно если они предназначены в основном для Youtube), но дело в том, что зумом при записи видео лучше не пользоваться — нарушится фокус. У данного девайса предусмотрен, конечно, только автофокус (никакого ручного), который настраивается лишь перед началом видеосъемки — когда пользователь нажимает кнопку спуска на половину. Вот если у вас есть такой фотоаппарат и вы желаете снять качественный ролик (более-менее, конечно), то не пользуйтесь зумом и снимайте днем. Вечером при попытке снять ролик фотоаппарат ругается о плохом освещении, но все же затем позволяет начать съемку. Конечно, на таких видео будет множество шумов и вертикальных линий от источников света.

Наверно можно было разобрать еще некоторые его особенности, но ладно — основное я написал. Вряд ли это уже актуально. Просто решил прислать свой отзыв о таком устройстве, поскольку это мой первый цифровой фотоаппарат. Сегодня его уже вряд ли можно где-то купить — разве что Б/У. Но не советую — за те же деньги (где-то 3000 рублей) можно купить действительно неплохие аппараты, которые уже лишены описанных выше недостатков и выполнены куда более добротно.

Отзыв прислал Владислав К.

Andrews32 Автор

Автор с активной гражданской позицией и стойкой нелюбовью к нечестным производителям, продавцам, исполнителям. За правду и справедливость, камрад!



См. также:

Добавить отзыв

  • Качество товара / услуги / работы
  • Соблюдение сроков
  • Отношение к клиентам

Понравилось

+
Добавить ещё одно достоинство

Не понравилось

+
Добавить ещё один недостаток
Выбрать изображение